球员网,太湖,商标,外科
当前位置:主页 > 文章 > 正文

清朝和沙俄签订的条约,你认为清朝可不可以不签订一系列卖国的条约,与列强死战到底呢? <#21---->

时间:

1858年《中俄瑷珲条约》,俄罗斯获得我国60多万平方公里领土。1860年,中俄《北京条约》,俄罗斯获得了东北44万平方公里的国土。

但是,清朝为什么不死战到底,保卫这100多万平方公里国土呢?说到底,还是没有实力,当时由于柳条边政策,东北地广人稀,人口非常少。沈阳周围都是森林,都可以让驻军每天出去打猎来补充肉类。

第二个就是,清军驻扎在东北的军队,已经全部入关,在关外清军没有真正军事力量。当时东北清军在关内,主要驻扎在几个地方,一个是大沽口炮台区域防御英法联军,一个是包围太平军天京的江北大营,还有就是正在剿灭捻军,拦阻太平军北上的僧格林沁部队。最后一个就是在湖北对战陈玉成的多隆阿部队。

东北清军已经倾巢出动,在关内四个地方驻扎和打仗。而关内清军主力更是主要在对付太平天国。另外的清军则忙于镇压在贵州,湖南,云南和陕西的各种起义和暴动。防堵,从石达开一直到西征进入陕西的太平军扶王陈得才、遵王赖文光、启王梁成富、祜王蓝成等等。

在华北,则发生了第二次鸦片战争,在两次大沽口战斗,张家湾战斗和八里桥战斗。清军在北京的主力遭到英法联军的重创。当时,全国从云南,贵州,广西,湖南,湖北,江苏,浙江,安徽,一直到陕西,四川,北京,广东,河南,天津都在打仗。

在这种情况下,清军实际上没有能力北上东北,在外兴安岭与俄军决战。在当时的条件下,远东俄军和附属部队,也有超2万多人,清军去少了不管用,去多了,哪里去调兵?

可以啊,如果大清有骨气,死活不肯让步,确实可以与列强死拼到底,最坏无非是大清亡了,但对中国无疑是好事。

1840年爆发的鸦片战争,其实已然证明大清帝国武力的不堪一击(但回过头来镇压老百姓造反还是绰绰有余的)。此时大清坐拥1300多万领土、3亿多人口、90多万常备军,而对手英国只派了不到两万军队,如果大清的威猛大兵一拥而上,可以做到45:1。

当然实际上不可能,大清也只动员了近20万人,其实兵力对比为10:1,在具体战场上更低。

不论如何,清粉热爱的皇阿玛打不过英国人,几乎是一触即溃。1840年的厦门之战,清军被打死9人,英军无;定海之战,清军死3人,英军无;沙角之战,清军战死277人,无。虎门之战:清军战死250人,英军无。广州乌涌之战,清军战死446人,英军无。广州之战,英军终于死了9个人。三元里之战,英军死了5——7人。第二次厦门之战,清军在厦门岛南岸阵亡40余人,在鼓浪屿阵亡33人,英军战死1人。乍浦之战,英军战死9人,清军阵亡273名。吴淞之战,清军88人阵亡,英军战死2人。镇江之战,英军伤亡最为惨重,死亡39人。

威猛的大清帝国,其实很知道退让,立马就和英国人签订了条约。从此以后,一直到八国联军侵华,也都是这样一个逻辑:

道光皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉南京条约

咸丰皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉北京条约

光绪皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉马关条约

慈禧太后不服——〉打!——〉打不过——〉辛丑条约

最后宣统皇帝没来得及重演这一幕,因为革命党来了。

那么打不过是不是可以不顾一切地打下去呢?当然可以,那就是大清亡了。如果大清亡了又会怎样呢?

可能之一:大清灭亡——〉新王朝继续老思路!——〉又被灭

可能之二:大清灭亡——〉新王朝真正的维新变法!——〉类似日本的君主立宪道路

可能之三:大清灭亡——〉成为外国列强殖民地!——〉若干年后革命或是殖民者自动放弃,成立共和国。

可能之四:大清灭亡——〉直接成立共和国,但真正实现近代化还是一条漫长的路。

最烂的结局是一,最好的是四,但其实都比大清不灭亡来得好。当然,对于清粉而言,就没那么多宫斗阿玛和老爷可以跪拜了。